Tambang
| Rusa Temporal range:
| |
|---|---|
| Scientific classification | |
| Missing taxonomy template (fix): | Cervidae |
| Type genus | |
| Cervus Linnaeus, 1758
| |
| Subkeluarga | |
| Taburan asal gabungan semua spesies rusa. | |

Rusa (Malay: روسا) toi ko menjangan (Malay: منجاڠن) nopo nga tayam mamalia i papaanak taakanon sondii (ruminan) i poinsuang id paganakan Cervidae. paganakan diti nabaagi do duo tinimungan Cervinae i kohompit tambang om elk om tinimungan Capreolinae nopo nga kohompit tambang kutub om moose. Spesies tambang okito tokou id kosinangkatai pomogunan suai mantad Australia om Antartika, spesies tambang ogumu nointutunan id Asia.
Iso mantad kowowoyoon tambang nopo nga haro sungu pointantu okon miagal sungusuai id nonggo kosuruton tulang i koburu tikid toun (asaru id timpu magadau) kosuul id tambang gontoluhan (sundung haro piipiro poinsuai).
Etimologi
[simbanai | simbanai toud]Boros "rusa" mantad id gamut *uRsa id boros Proto-Austronesia.[1] boros-boros intodon mantad gamut om poinsuang usá id boros Tagalog.[1]
Hogot "menjangan" mantad id Templat:Lang-jv.[2]
Kinotiason tiyonon
[simbanai | simbanai toud]Kiyonon sandad tambang pointongkop id Eurasia om Amerika, tumanud kopogisusuaian sinawat id Amerika Selatan om Asia Tenggara. id Afrika, haro iso po spesies tambang i poimpasi (tambang Atlas), om haro id soboogian tokoro id Afrika Utara.[3] Suai ko iri, minogowit tulu do tambang id okon kinoyonon sandad, kaampai Australia, New Zealand, New Guinea om beberapa pulau Caribbean.
Kogumuan spesies lebih suka kawasan hutan tertutup serta terbuka, dan pinggir hutan. Sesetengah spesies, seperti Muntiacus atau rusa pintail biasanya ditemui dalam kawasan tumbuhan lebat, manakala yang lain menunjukkan kecenderungan yang lebih fleksibel, dan kebanyakannya berlaku di lokasi pinggir hutan dengan peralihan kepada landskap yang lebih terbuka. Hanya beberapa spesies seperti rusa kutub atau rusa pampas (Ozotoceros bezoarticus) telah menyesuaikan diri secara langsung dengan tanah lapang. Selain itu, rusa paya (Blastocerus dichotomus) dan rusa air tinggal di kawasan paya. Secara ringkas, kelompok rusa telah mendiami dari tanah pamah hingga tanah tinggi setinggi 5100 m, dan mendiami iklim tropika hingga tundra Arktik.[4][5]
Ciri
[simbanai | simbanai toud]Rusa terbesar ialah moose dengan tinggi mencecah 2.6 metres (8 ft 6 in) dan berat 800 kilograms (1,800 lb).[6][7] Elk boleh berketinggian 1.4–2 metres (4 ft 7 in – 6 ft 7 in) di bahu, dan memiliki berat 240–450 kilograms (530–990 lb).[8] Rusa pudu utara di Amerika Selatan adalah yang terkecil, dengan ketinggian serendah 32–35 centimetres (12+1⁄2–14 in) di bahu, dan memiliki berat 3.3–6 kilograms (7+1⁄4–13+1⁄4 lb); rusa pudu selatan setikit lebih tinggi dan berat.[9]
Rusa merupakan perenang dan pelompat yang baik. Secara amnya, rusa bersifat ruminan, yakni pemakan tumbuhan, dan memiliki perut empat rongga. Sesetengah rusa seperti di pulau Rùm,[10] boleh makan daging apabila ada.[11]
Warna bulu lazimnya daripada merah hingga perang,[12] tetapi boleh menjadi segelap perang coklat[13] atau kekelabuan seperti dalam elk.[8] Beberapa spesies rusa broket memiliki bulu berwarna kelabu hingga perang kemerahan.[14] Sebilangan spesies seperti cital,[15] rusa fallow[16] and the rusa Sika[17] memiliki bintik putih pada bulu kulitnya yang perang. Bulu kulit rusa kutub memiliki ciri variasi geografi yang ketara.[18] Rusa menyalin kulitnya dua kali setahun;[12][19] dalam rusa merah sebagai contoh, bulu merah nipis pada musim panas diganti sedikit-sedikit dengan bulu perang kekelabuan yang padat pada musim luruh, dan berubah semula pada musim bunga.[20] Penyalinan bulu ini berlaku berdasarkan kesan fotokala.[21]
Tanduk
[simbanai | simbanai toud]Semua rusa jantan memiliki tanduk kecuali rusa air, di mana jantan mempunyai taring panjang seperti gading yang mencapai bawah rahang bawahan.[22] Rusa betina secara amnya tiada tanduk, tetapi rusa kutub memiliki tanduk yang kecil dan kurang bercabang berbanding cabang.[23] Kadangkala, betina spesies lain boleh memiliki tanduk seperti rusa merah.
Tanduk dikaitkan dengan kedudukan satu-satu organisma dalam hierarki sosial dan tingkah laku. Sebagai contoh, semakin berat tanduk, semakin tinggi status individu dalam hierarki sosial;[23] jantan bertanduk besar cenderung lebih bersikap agresif dan dominan terhadap organisma lain.[24] Tanduk juga boleh melambangkan kualiti genetik; jantan dengan tanduk lebih besar berbanding saiz badan cenderung memiliki rintangan lebih baik terhadap patogen[25] dan kemampuan pembiakan yang lebih baik.[26] Tanduk juga berupaya memberi perlindungan daripada pemangsa, seperti kes rusa di Taman Negara Yellowstone.[27]
Gigi
[simbanai | simbanai toud]Kebanyakan rusa memiliki 32 buah gigi, dengan elk dan rusa kutub mengekalkan gigi kanin atasan, dan dengan itu, miliki 34 gigi.[28] Gigi pipi rusa memiliki hujung sabit dari enamel, yang membolehkan rusa untuk menguyah aneka tumbuhan.[29]
Taksonomi
[simbanai | simbanai toud]Rusa (keluarga Cervidae) berada di bahawa Artiodactyla. Keluarga ini pertama kali dijelaskan oleh pakar zoologi Jerman Georg August Goldfuss dalam Handbuch der Zoologie (1820). Tiga subkeluarga diiktiraf: Capreolinae, Cervinae dan Hydropotinae.[30][31]
Percubaan lain pada klasifikasi rusa telah berdasarkan perbezaan morfologi dan genetik.[32] Naturalis Inggeris-Ireland Victor Brooke mencadangkan pada 1878 bahawa rusa boleh dicabangkan kepada dua kelas mengikut ciri-ciri tulang metakarpus kedua dan kelima pada kaki hadapan mereka: Plesiometacarpalia (kebanyakan rusa Dunia Lama) dan Telemetacarpalia (kebanyakan rusa Dunia Baru). Beliau menganggap rusa kasturi sebagai rusa jati, meletakkannya di bawah Telemetacarpalia. Walaupun rusa telemetakarpus hanya menunjukkan unsur-unsur yang terletak jauh dari sendi, rusa plesiometaiarpus mengekalkan unsur-unsur lebih dekat dengan sendi juga.[33] Pembezan berdasarkan nilai kromosom diploid pada lewat abad ke-20 diganggu beberapa ketidakselarian.[32]
Taksonomi luaran
[simbanai | simbanai toud]Hingga 2003, rusa kasturi diletakkan sebagai takson saudara Cervidae. Walau bagaimanapun, kajian filogenetik kini menunjukkan bahawa Moschidae dan Bovidae membentuk klad saudara kepada Cervidae. Menurut kajian, Cervidae mencapah dari klad Bovidae-Moschidae dalam 27 ke 28 juta tahun dahulu.[34] Kladogram di bawah adalah berdasarkan kajian tersebut.[34]
Hubungan dalaman
[simbanai | simbanai toud]Kajian filogenetik 2006 tentang hubungan dalaman Cervidae oleh Clément Gilbert dan rakan membahagikan keluarga itu kepada dua kelas utama: Capreolinae (telemetakarpus atau rusa Dunia Baru) dan Cervinae (plesiometakarpus atau rusa Dunia Lama). Kajian pada akhir abad ke-20 mencadangkan percabangan sama dalam keluarga. Kajian ini serta kajian terdahulu menyokong monofili dalam Cervinae, manakala Capreolinae adalah parafiletik. Kajian 2006 mengenal pasti dua keturunan dalam Cervinae, Cervini (terdiri daripada genera Axis, Cervus, Dama dan Rucervus) dan Muntiacini (Muntiacus dan Elaphodus). Capreolinae menampilkan tiga keturunan, Alceini (spesies Alces), Capreolini (Capreolus dan subkeluarga Hydropotinae) dan Rangiferini (Blastocerus, Hippocamelus, Mazama, Odocoileus, Pudu dan Rangifer). Kladogram berikut adalah berdasarkan kajian 2006 ini.[35]
| Cervidae |
| ||||||
Interaksi dengan manusia
[simbanai | simbanai toud]
Manusia telah memburu rusa atas pelbagai sebab sejak zaman dahulu, termasuk memperoleh daging makanan dan bulu mereka. Rusa telah menjadi sumber makanan penting sejak zaman hominid awal. Di China, Homo erectus memberi makan kepada rusa sika, manakala rusa merah diburu di Jerman. Di China, rusa terus menjadi sumber makanan utama selama beribu tahun walaupun selepas orang ramai mula bertani, dan ada kemungkinan sika dan rusa lain mendapat manfaat daripada tapak ladang yang sering ditinggalkan.[36] Daging rusa dikenali kerana memiliki kadar nutrisi yang tinggi.[37][38]
Sebaliknya, ia selalunya memburu atas sebab sukan semata-mata, dan kebanyakannya memberi kesan kepada jantan kerana tanduk mereka. Rusa kutub pula telah dijinakkan (secara separa) dan kini berfungsi bukan sahaja sebagai sumber daging dan bulu, tetapi juga dipelihara sebagai haiwan tenusu dan digunakan dalam pengangkutan. Beberapa spesies telah diperkenalkan ke kawasan lain sebagai haiwan pemburu dan taman.
Pada zaman purba, rusa telah menjadi sebahagian budaya dan mitologi di tempat-tempat seperti Mesir Purba dan Yunani Purba. Di samping itu, rusa telah menjadi subjek sastera sejak zaman Sumer, dan juga dipetik dalam kitab-kitab suci seperti Bible dan Rig Veda. Rusa juga sering ditampilkan dalam jata-jata petempatan Eropah.
Isu, ancaman dan pemuliharaan
[simbanai | simbanai toud]Peningkatan interaksi antara rusa dengan manusia mengakibatkan beberapa masalah, termasuk kemalangan trafik, kerosakan tanaman, kerosakan harta benda dan penularan penyakit Lyme.[39] Kadangkala, perkembangan populasi yang tak terkawal membawa kepada pemakanan tumbuhan yang berlebihan sehingga menjejaskan ekologi setempat.[39][40] Dalam hal ini, pengurusan rusa kini diamalkan sebagai kaedah pengurusan hidupan liar dalam mengawal selia populasi rusa di sesuatu kawasan, termasuk untuk mengawal saiz populasi, mengurangkan kesan negatif terhadap ekosistem, dan mengekalkan integriti populasi spesies lain.
Pembesaran habitat sesetengah spesies ini ditangkis oleh ancaman-ancaman tertentu, termasuk pemburuan dan pemusnahan habitat. Satu spesies, rusa Schomburgk asal Siam, telah pupus pada 1930-an.[41] Satu lagi spesies, rusa Père David asal China, berjaya terlepas daripada kepupusan melalui pembiakan di kandang Eropah pada sekitar 1900-an, dan setakat 2020, diiktiraf "pupus di liar" oleh IUCN,[42] tetapi usaha penempatan semula sedang giat dijalankan di China.[43] IUCN menyenaraikan sebilangan spesies sebagai terancam kritikal serta terancam, tetapi data tepat masih kekurangan bagi sesetengah spesies.[44]
Rujukan
[simbanai | simbanai toud]- ↑ 1.0 1.1 Blust, Robert; Trussel, Stephen (2010). "*uRsa — deer". Austronesian Comparative Dictionary. Linoyog ontok 13 Mei 2022.
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link) - ↑ "menjangan". Kamus Dewan (ke-4 ed.). Dewan Bahasa dan Pustaka Malaysia. 2017.
- ↑ Le programme d'espèces d'UICN et la Commission UICN de la sauvegarde des espèces et TRAFFIC. "Résumés des Analyses UICN/TRAFFIC des propositions d'amendement aux Annexes de la CITES pour la Quatorzième session de la Conférence des Parties", Retrieved on 2008-12-28.
- ↑ S. Mattioli: Family Cervidae (Deer). In: Don E. Wilson und Russell A. Mittermeier (peny.): Handbook of the Mammals of the World. Band 2: Hooved Mammals. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4, m/s. 350–443.
- ↑ Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (peny.): Mammals of Africa. Band 6: Pigs, Hippopotamuses, Chevrotain, Giraffes, Deer and Bovids. Bloomsbury, London, 2013, m/s. 115–120.
- ↑ Long, C. A. (2008). The Wild Mammals of Wisconsin. Sofia, Bulgaria: Pensoft. p. 439. ISBN 9789546423139.
- ↑ Prothero, D. R.; Schoch, R. M. (2002). Horns, Tusks, and Flippers: The Evolution of Hoofed Mammals. Baltimore, USA: Johns Hopkins University Press. pp. 61–84. ISBN 978-0-8018-7135-1.
- ↑ 8.0 8.1 Kurta, A. (1995). Mammals of the Great Lakes Region (1st ed.). Michigan, USA: University of Michigan Press. pp. 260–1. ISBN 978-0-472-06497-7.
- ↑ Geist, V. (1998). Deer of the World: Their Evolution, Behaviour and Ecology (1st ed.). Mechanicsburg, USA: Stackpole Books. pp. 1–54. ISBN 978-0-8117-0496-0.
- ↑ Owen, James (25 August 2003). "Scottish Deer Are Culprits in Bird Killings". National Geographic News. Linoyog ontok 16 June 2009.
- ↑ Dale, Michael (1988). "Carnivorous Deer". Omni Magazine: 31.
- ↑ 12.0 12.1 Feldhamer, G. A.; McShea, W. J. (2012). Deer: The Animal Answer Guide. Baltimore, USA: Johns Hopkins University Press. pp. 1–142. ISBN 978-1-4214-0387-8.
- ↑ Francis, C. M. (2008). A Field Guide to the Mammals of South-East Asia. London, UK: New Holland. p. 130. ISBN 978-1-84537-735-9.
- ↑ Trolle, M.; Emmons, L. H. (2004). "A record of a dwarf brocket from Lowland Madre De Dios, Peru" (PDF). Deer Specialist Group News (19): 2–5.
- ↑ Schmidly, D. J. (2004). The Mammals of Texas (Revised ed.). Austin, Texas (USA): University of Texas Press. pp. 263–4. ISBN 978-1-4773-0886-8.
- ↑ Hames, D. S.; Koshowski, Denise (1999). Hoofed Mammals of British Columbia. Vancouver, Canada: UBC Press. p. 113. ISBN 978-0-7748-0728-9.
- ↑ Booy, O.; Wade, M.; Roy, H. (2015). Field Guide to Invasive Plants and Animals in Britain. London, UK: Bloomsbury Publishing. p. 170. ISBN 978-1-4729-1153-7.
- ↑ Bowers, N.; Bowers, R.; Kaufmann, K. (2004). Mammals of North America. New York, USA: Houghton Mifflin. pp. 158–9. ISBN 978-0-618-15313-8.
- ↑ Hooey, T. (2004). Strategic Whitetail Hunting. Krause Publications. p. 39. ISBN 978-1-4402-2702-8.
- ↑ Ryder, M. L.; Kay, R. N. B. (1973). "Structure of and seasonal change in the coat of Red deer (Cervus elaphus)". Journal of Zoology. 170 (1): 69–77. doi:10.1111/j.1469-7998.1973.tb05044.x.
- ↑ Lincoln, G. A.; Guinness, F. E. (1972). "Effect of altered photoperiod on delayed implantation and moulting in roe deer" (PDF). Reproduction. 31 (3): 455–7. doi:10.1530/jrf.0.0310455. PMID 4648129. Pinoopi (PDF) mantad sanḏad ontok 2022-10-09.
- ↑ Burton, M.; Burton, R. (2002). International Wildlife Encyclopedia (3rd ed.). New York, US: Marshall Cavendish. pp. 446–7. ISBN 978-0-7614-7270-4.
- ↑ 23.0 23.1 Hall, B. K. (2005). [[[:Templat:Google Books]] Bones and Cartilage: Developmental and Evolutionary Skeletal Biology]. Amsterdam, Netherlands: Elsevier Academic Press. pp. 103–15. ISBN 978-0-08-045415-3.
{{cite book}}: Check|url=value (help) - ↑ Bowyer, R. T. (1986). "Antler characteristics as related to social status of male southern mule deer". The Southwestern Naturalist. 31 (3): 289–98. doi:10.2307/3671833. JSTOR 3671833.
- ↑ Ditchkoff, S. S.; Lochmiller, R. L.; Masters, R. E.; Hoofer, S. R.; Den Bussche, R. A. Van (2001). "Major-histocompatibility-complex-associated variation in secondary sexual traits of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) evidence for good-genes advertisement". Evolution. 55 (3): 616–625. doi:10.1111/j.0014-3820.2001.tb00794.x. PMID 11327168. S2CID 10418779.
- ↑ Malo, A. F.; Roldan, E. R. S.; Garde, J.; Soler, A. J.; Gomendio, M. (2005). "Antlers honestly advertise sperm production and quality". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 272 (1559): 149–157. doi:10.1098/rspb.2004.2933. PMC 1634960. PMID 15695205.
- ↑ Metz, Matthew C.; Emlen, Douglas J.; Stahler, Daniel R.; MacNulty, Daniel R.; Smith, Douglas W. (2018-09-03). "Predation shapes the evolutionary traits of cervid weapons". Nature Ecology & Evolution. 2 (10): 1619–1625. doi:10.1038/s41559-018-0657-5. PMID 30177803. S2CID 52147419.
- ↑ Reid, F. A. (2006). A Field Guide to Mammals of North America, North of Mexico (4th ed.). Boston, USA: Houghton Mifflin Co. pp. 153–4. ISBN 978-0-395-93596-5.
- ↑ Cockerill, R. (1984). Macdonald, D. (ed.). The Encyclopedia of Mammals. New York, USA: Facts on File. pp. 520–9. ISBN 978-0-87196-871-5.
- ↑ Groves, C. (2007). "Family Cervidae". In Prothero, D. R.; Foss, S. E. (eds.). The Evolution of Artiodactyls (Illustrated ed.). Baltimore, USA: Johns Hopkins University Press. pp. 249–56. ISBN 978-0-801-88735-2.
- ↑ Templat:MSW3
- ↑ 32.0 32.1 Goss, R. J. (1983). Deer Antlers Regeneration, Function and Evolution. Oxford, UK: Elsevier. pp. 43–51. ISBN 9780323140430.
- ↑ Brooke, V. (1878). "On the classification of the Cervidœ, with a synopsis of the existing species". Proceedings of the Zoological Society of London. 46 (1): 883–928. doi:10.1111/j.1469-7998.1878.tb08033.x.
- ↑ 34.0 34.1 Hassanin, A.; Douzery, E. J. P. (2003). "Molecular and morphological phylogenies of Ruminantia and the alternative position of the Moschidae". Systematic Biology. 52 (2): 206–28. doi:10.1080/10635150390192726. PMID 12746147.
- ↑ Gilbert, C.; Ropiquet, A.; Hassanin, A. (2006). "Mitochondrial and nuclear phylogenies of Cervidae (Mammalia, Ruminantia): Systematics, morphology, and biogeography". Molecular Phylogenetics and Evolution. 40 (1): 101–17. doi:10.1016/j.ympev.2006.02.017. PMID 16584894.
- ↑ Lander, Brian; Brunson, Katherine (2018). "Wild Mammals of Ancient North China". The Journal of Chinese History. 2 (2): 291–312. doi:10.1017/jch.2017.45. S2CID 90662935.
- ↑ Kralj, Richard Andrew (September 2014). "Venison, Is It For You?". Penn State Extension (id boros Inggilis). Linoyog ontok 20 January 2020.
- ↑ Blythman, Joanna; Sykes, Rosie (September 2013). "Why venison is good for you | Joanna Blythman and Rosie Sykes". The Guardian. Linoyog ontok 20 January 2020.
- ↑ 39.0 39.1 Schusler, Tania M. (15 Ogos 2004). "Ecological Impacts of High Deer Densities (Overview)". tiee.esa.org. Linoyog ontok 2017-09-20.
- ↑ Marquis, David A.; Brenneman, Ronnie (1981). The Impact of Deer on Forest Vegetation in the Pennsylvania. United States Department of Agriculture: Forest Service. pp. 1–3.
- ↑ "Cervus schomburgki", World Conservation Monitoring Centre 1996, IUCN Red List of Threatened Species, 2004, linoyog ontok 22 April 2006
- ↑ Jiang, Z.; Harris, R.B. (2016). "Elaphurus davidianus". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T7121A22159785. Linoyog ontok 29 March 2020.
- ↑ Cheng, Zhibin; Tian, Xiuhua; Zhong, Zhenyu; Li, Pengfei; Sun, Daming; Bai, Jiade; Meng, Yuping; Zhang, Shumiao; Zhang, Yuanyuan; Wang, Libo; Liu, Dingzhen (2021). "Reintroduction, distribution, population dynamics and conservation of a species formerly extinct in the wild: A review of thirty-five years of successful Milu (Elaphurus davidianus) reintroduction in China". Global Ecology and Conservation. 31: e01860. doi:10.1016/j.gecco.2021.e01860. S2CID 244584326.
- ↑ IUCN Red List of Threatened Species, dicapai 29 November 2006.
Pautan luar
[simbanai | simbanai toud]- Maklumat mengenai keluarga Cervidae di Animal Diversity Web
- World of Deer Museum Archived 2020-10-22 at the Wayback Machine
- CS1 maint: url-status
- CS1 errors: URL
- CS1 Inggilis-language sources (en)
- Cite IUCN without doi
- Laman menggunakan pautan ajaib ISBN
- Articles with short description
- Short description with empty Wikidata description
- Automatic taxobox cleanup
- Articles with 'species' microformats
- Taxoboxes with no color
- Pages using automatic taxobox with unknown parameters
- Articles containing Malay (macrolanguage)-language text
- Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page
- Commons link is locally defined
- Webarchive template wayback links
- Taxonbars desynced from Wikidata
- Taxonbar pages requiring a Wikidata item
- Taxonbars with 20–24 taxon IDs